A juicio el adiestrador Marcos Herrero por pruebas falsas en la causa Fulles

La pista queHerrero marcó con sus perros en la búsqueda de Araceli Fulles será discutida en un juicio oral. El Tribunal Oral Criminal N° 6 de San Martín juzgará al adiestrador Marcos Darío Herrero el 20 y 21 de mayo de 2027 por presunta manipulación de pruebas en la investigación del femicidio ocurrido en 2017.

El expediente se reabrió por decisión de la Cámara de Casación Penal bonaerense. Según fuentes judiciales, la Sala I —integrada por Daniel Carral, Víctor Violini y Ricardo Maidana— advirtió inconsistencias en los rastros que el perito presentó como resultados del trabajo de sus canes y ordenó profundizar la investigación.

Quién es el acusado

Herrero, de 50 años y oriundo de Viedma, se desempeñó en la Policía de Río Negro y luego trabajó como perito y adiestrador contratado por familiares de personas desaparecidas. En la actualidad cumple una pena unificada de siete años y ocho meses por otros dos expedientes en los que se comprobó la colocación de evidencias falsas.

Antecedentes previos

• En la búsqueda de Viviana Luna, en Mendoza, recibió ocho meses de prisión condicional por falsa denuncia, falso testimonio, usurpación de títulos y encubrimiento simple.
• Un análisis de ADN estableció que un cráneo entregado como hallazgo pertenecía a la misma persona que un maxilar reportado por Herrero en Río Gallegos, a más de 2.700 kilómetros de distancia.

La pesquisa sobre su actuación en el caso Fulles quedó a cargo de la fiscal Verónica Pérez, de la fiscalía N° 8. En el expediente principal, Casación había absuelto en 2023 a Carlos Cassalz, Hugo Cabañas y Marcelo Escobedo —condenados en 2021— al considerar que las marcaciones caninas eran irregulares y que los indicios carecían de respaldo empírico.

Araceli tenía 22 años cuando desapareció y fue hallada sin vida el 27 de abril de 2017 en una vivienda de José León Suárez donde residía Darío Badaracco, principal acusado, fallecido en 2019 antes de ser juzgado. La familia de la joven mantiene su postura en defensa de la actuación del adiestrador y discrepan con las absoluciones dictadas por Casación.

La próxima audiencia quedó fijada para el 20 y 21 de mayo de 2027 ante el Tribunal Oral Criminal N° 6 de San Martín.