El excomisario Maciel rompió el silencio en el juicio por Loan y declaró como primer acusado ante el Tribunal de Corrientes
Walter Maciel habló este jueves ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes y se convirtió en el primer imputado en declarar en el debate oral por la desaparición de Loan Peña. La fiscalía le atribuye haber demorado la búsqueda, alterado el libro de guardia y manipular la escena donde apareció una zapatilla del niño.

El excomisario Walter Maciel declaró este jueves ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes en el juicio por la desaparición de Loan Peña y se convirtió en el primer acusado en romper el silencio en el debate oral, según fuentes judiciales. La audiencia fue reorganizada a pedido del propio imputado y obligó a postergar los testimonios de otros dos testigos previstos para la jornada.
Cuatro irregularidades en las primeras horas de la búsqueda
La Fiscalía Federal identificó al menos cuatro irregularidades en la conducta de W. M. durante las primeras horas posteriores a la desaparición del menor, ocurrido el 13 de junio. Le atribuye haber demorado la activación del operativo de búsqueda, haber alterado anotaciones en el libro de guardia de la comisaría, haber ordenado el retiro de los rastrillajes tras una falsa alarma y haber manejado de manera irregular la escena donde fue hallada una zapatilla del niño. Por estas razones, W. M., de 49 años, enfrenta la acusación de partícipe necesario en el ocultamiento del menor.
El presidente del Tribunal, Fermín Amado Ceroleni, había anunciado al cierre de la audiencia del miércoles que la sesión del jueves concluiría antes del mediodía. El magistrado explicó: "El tribunal ha tomado una decisión para el día de mañana debido al pedido que formulara el comisario Maciel para declarar y el tiempo requerido. Va a declarar él exclusivamente". La hora límite se fijó a las 11:45.
- Demora en la activación del operativo de búsqueda del menor.
- Presunto cambio de anotaciones en el libro de guardia de la comisaría.
- Retiro de los rastrillajes tras una falsa alarma.
- Manejo irregular de la escena donde fue hallada una zapatilla del niño.
El testimonio previo de Laudelina Peña
En jornadas previas del debate, L. P., tía del niño, declaró entre lágrimas, pidió perdón por las falsas versiones brindadas con anterioridad y aclaró que esas declaraciones no fueron decisión propia. Negó haber tenido participación en cualquier accidente o en la sustracción de pertenencias del menor. Según su relato, la jornada del 13 de junio comenzó cerca de las 8.15 en la casa de la abuela del niño y, tras el almuerzo, alrededor de las 14, parte del grupo se dirigió al monte a buscar naranjas.
L. P. sostuvo además que al regresar a la vivienda encontró una camioneta policial y que el excomisario la esperaba en una cortada. Declaró que el acusado le manifestó que no podían tomar la denuncia porque debía transcurrir un día desde la desaparición. Luego, según su versión, el excomisario entró a la casa y conversó con la madre de la testigo sobre fútbol y devoción religiosa, mientras la búsqueda del niño seguía en curso.
La próxima audiencia quedó fijada por el Tribunal Oral Federal de Corrientes y continuará con la ronda de testimonios pendiente, en el marco del proceso que investiga la desaparición de Loan Peña. La causa se tramita bajo la intervención de la Fiscalía Federal y la próxima audiencia se reanudará la próxima semana.
Comentarios
0Todavía no hay comentarios. Sé el primero.
Seguí leyendo


El caso de Paloma y Josué: un celular encendido en el Alto Valle suma intriga al doble crimen

Horror en Santiago del Estero: tras asesinar a su pareja, le envió la foto del cuerpo a la hija
