Saltar al contenido
Viernes, 16 de octubre de 2026
Actualidad y noticias, al instanteBuscar ⌕
Caldenal Noticias

Caldenal Noticias

El salario formal perdió 3,4% de poder de compra en la primera mitad del año y la jubilación mínima corrió la misma suerte

Según el SIPA, los ingresos de los trabajadores registrados quedaron por debajo de la inflación entre diciembre de 2025 y junio de 2026. El haber mínimo también retrocedió en términos reales, mientras el consumo privado cayó y la desocupación trepó al 7,9%.

IP
Ivana PederneraCampo y producción · · 2 min de lectura
El salario formal perdió 3,4% de poder de compra en la primera mitad del año y la jubilación mínima corrió la misma suerte

Los salarios formales del sector privado y del empleo público perdieron 3,4% de poder adquisitivo durante el primer semestre de 2026, de acuerdo con los registros que publica el Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA). La caída se produjo entre diciembre de 2025 y junio del corriente año, período en el que los ingresos nominales de los trabajadores registrados quedaron por debajo del ritmo de avance de los precios al consumidor.

La comparación con la campaña anterior también fue adversa para los asalariados formales. El salario medio del primer semestre de 2026 se ubicó 1% por debajo del registrado tanto en la primera como en la segunda mitad de 2025, lo que configura un retroceso real acumulado que reduce la capacidad de compra de los hogares que dependen de un ingreso fijo.

Jubilaciones: la mínima perdió y el resto ganó

Dentro del universo de los haberes previsionales, los resultados fueron divergentes. Quienes perciben la jubilación mínima obtuvieron un incremento semestral de 15,2%, insuficiente en términos reales: por la falta de actualización del bono compensatorio, ese segmento perdió 1,37% de poder de compra en los seis primeros meses del año. Para el resto de las jubilaciones, en cambio, la actualización superó a la inflación y el haber ganó 1,28% en términos reales durante el mismo período.

Consumo en baja y más desocupación

El cuadro se completó con una merma del consumo privado durante el segundo trimestre del año, que coincidió con una contracción de la actividad económica de 0,6% respecto del trimestre anterior en la medición desestacionalizada. En paralelo, la tasa de desocupación ascendió a 7,9%, tres décimas por encima del 7,6% registrado un año antes, en un contexto marcado por una mayor cantidad de personas que salieron a buscar empleo y no lo encontraron.

El informe del SIPA describió además un mercado laboral con cambios en su composición: el empleo formal acumuló trece meses consecutivos de caída, mientras ganaron participación el trabajo por cuenta propia y las ocupaciones informales. De ese modo, los indicadores oficiales mostraron de manera simultánea un deterioro de los ingresos reales de los asalariados registrados, un retroceso del consumo y una mayor dificultad para acceder a un puesto de trabajo bajo relación de dependencia.

IP
Ivana PederneraCampo y producción

Comentarios

0

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Seguí leyendo