El TOC N° 29 rechazó las nulidades planteadas por la defensa de Cristian Álvarez y el juicio continuará hasta su definición

El Tribunal Oral en lo Criminal N° 29 rechazó en la audiencia N° 13 del debate todos los planteos de nulidad y recusación presentados por la defensa de Cristian Álvarez, conocido como Pity Álvarez, quien llega a juicio acusado del homicidio de Cristian Maximiliano Díaz, cometido en 2018. La decisión fue adoptada por el juez presidente Gustavo Goerner, junto a sus pares Juan María Ramos Padilla y Hugo Navarro.

Según fuentes judiciales, los abogados Javier Baños y Sebastián Queijeiro habían solicitado la nulidad del juicio y del dictamen del Cuerpo Médico Forense, que concluyó que el imputado está en condiciones de comprender por qué es juzgado. Los letrados argumentaron, entre otros puntos, que el informe pericial fue redactado antes de discutirlo con los peritos de parte y que no se consideraron los estudios de dos instituciones psiquiátricas que describen a Álvarez como peligroso para sí y para terceros.

Los informes psiquiátricos y la postura del tribunal

La defensa sumó un escrito de la clínica Solar Colonial de Castelar, donde Álvarez se encuentra actualmente internado. El centro de salud desaconsejó en forma rotunda que el músico participe de audiencias, interrogatorios o traslados mientras curse su internación, por el riesgo que eso representaría para su estabilidad.

El fiscal general Sandro Abraldes contestó punto por punto los reclamos de la defensa. Según consignaron voceros del Ministerio Público Fiscal, el representante de la Fiscalía N° 10 sostuvo que el informe del Cuerpo Médico Forense indica que Álvarez posee funciones psíquicas compensadas, sin evidencias de alteración y sin modificaciones respecto del estudio realizado en febrero de este año.

“Que necesite tratamiento no significa que no pueda entender lo que sucede y ejercer su defensa.”Sandro Abraldes, fiscal general

Los argumentos del tribunal

Al momento de resolver, el juez Goerner planteó que anular el debate en ese estado procesal implicaría someter al imputado a toda la prueba nuevamente. El magistrado preguntó a la defensa si esa medida beneficiaba a su pupilo y recordó que el plazo de prescripción aplicable es de doce años, por lo que todavía resta tiempo.

Goerner también se apoyó en entrevistas que el propio Álvarez concedió en forma reciente. En una de ellas, el imputado admitió haber sentido elevación de la presión arterial al escuchar a los peritos. Para el tribunal, esa reacción confirma que el músico comprende la marcha del proceso.

• Rechazo de la nulidad del juicio y del dictamen del Cuerpo Médico Forense.
• Desestimación del pedido de recusación contra los jueces del TOC N° 29.
• Validación del informe pericial que sostiene que Álvarez comprende el proceso.
• Fijación de la próxima audiencia para el viernes 16 de octubre.
• Declaración de cuatro testigos propuestos por la defensa en la próxima jornada.

De esta manera, el debate oral y público continuará el viernes 16 de octubre, cuando declaren los cuatro testigos restantes propuestos por la defensa. La causa por la muerte de Cristian Maximiliano Díaz, ocurrida en 2018, mantiene a C. A., de 48 años, como único imputado por el delito de homicidio.