Saltar al contenido
Viernes, 16 de octubre de 2026
Actualidad y noticias, al instanteBuscar ⌕
Caldenal Noticias

Caldenal Noticias

Juicio por Loan: una perito de la Policía Federal desligó a los acusados de un plan conjunto

La testigo sostuvo que el contenido de los celulares no acreditó un acuerdo para delinquir ni permitió reconstruir lo ocurrido con el niño en El Naranjal. Otro testigo describió la inspección con luminol sobre la camioneta de Pérez y Caillava.

NC
Norma CuelloPoliciales y judiciales · · 2 min de lectura
Juicio por Loan: una perito de la Policía Federal desligó a los acusados de un plan conjunto

Una inspectora de la División Antisecuestros Sur de la Policía Federal Argentina declaró ante el Tribunal de Juicio de Corrientes que las pericias realizadas sobre los celulares secuestrados en la causa por la desaparición de Loan Danilo Peña no lograron acreditar que los imputados hubieran acordado la comisión de un delito. Según fuentes judiciales, la perito también reconoció que el material analizado resultó insuficiente para reconstruir lo ocurrido con el niño en El Naranjal.

La testigo, identificada como Johanna Méndez, diferenció con claridad la información que pudo extraerse de los dispositivos de aquella otra que no se pudo reconstruir. Las pericias, según su explicación, permitieron establecer horarios y duración de las comunicaciones, pero no conocer su contenido. En ese marco mencionó una llamada de Laudelina Peña con Antonio Benítez, tía y tío del niño, con una duración estimada de entre 17 y 20 minutos.

Las fotografías del zapato en el barro

Méndez abordó además las imágenes de un calzado hallado en el barro, una de las pruebas centrales de la investigación. Según su declaración, los teléfonos de Macarena Peña y del ex comisario Walter Maciel guardaban fotografías tomadas desde distintos ángulos, correspondientes al mismo lugar y momento. En una de esas imágenes se observaba al propio Maciel. La perito agregó que el entonces comisario había comunicado a grupos policiales que localizó el zapato a partir de un informante anónimo.

La revisión de los intercambios de mensajes abarcó el 13 de junio de 2024, día de la desaparición, las jornadas previas y la madrugada siguiente. En el celular de Laudelina Peña se encontraron conversaciones del 12 de junio con María Victoria Caillava referidas a una invitación al almuerzo en nombre de la abuela Catalina, además de intercambios con otros familiares y con contactos no agendados.

“Los teléfonos no alcanzaron para acreditar un acuerdo entre los acusados ni para reconstruir lo que pasó con Loan en El Naranjal.”Perito Johanna Méndez, según fuentes judiciales

La madrugada del 14 de junio

La especialista describió mensajes de la madrugada del 14 de junio en los que Laudelina Peña difundía la supuesta aparición del niño y su traslado a un hospital por parte del comisario Maciel. Su exposición presentó esos intercambios como registros hallados en el dispositivo, sin formular conclusiones sobre la veracidad de esa versión.

El testimonio sobre la camioneta

En la misma jornada declaró Hugo Daniel Duarte, quien presenció el 30 de junio de 2024 la inspección de la camioneta de Carlos Pérez y María Victoria Caillava. Contó que los peritos cubrieron el vehículo y aplicaron luminol. Según recordó, le explicaron que las señales luminosas observadas en el frente y los faros podían estar vinculadas a restos de interés para la pesquisa, aunque el detalle del hallazgo quedó truncado en el material de base.

De acuerdo con la información disponible, la próxima audiencia del debate se desarrollará en los próximos días en los tribunales de la provincia de Corrientes.

NC
Norma CuelloPoliciales y judiciales

Comentarios

0

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Seguí leyendo