Robots en Chicago: la inevitable abre otra puerta judicial
Coco Robotics y Serve Robotics enfrentan demandas en Illinois por el uso de cámaras y sensores en sus robots de reparto. Las empresas sostienen que la tecnología sirve paraCircular de forma segura, pero eso no zanja el debate sobre datos biométricos ni consentimiento.

¿Y si el repartidor no lleva pedido, sino una cámara rodante por la vereda? La imagen suena a dystopia barata, pero ya está en Chicago. Coco Robotics y Serve Robotics, dos empresas de robots que transportan comida,Facing acciones judiciales en el condado de Cook, Illinois, por presuntas capturas de datos biométricos sin consentimiento.
¿Qué datos dicen haber recogido?
Las demandas sostienen que los sensores y cámaras de los robots captaron rostros, manos y cuerpos de clientes que recibieron pedidos y de peatones que pasaron cerca de los dispositivos. La pregunta central es si esa recolección se ajusta a la legislación de Illinois sobre privacidad de datos biométricos. O sea: si vertebrates,legalmente, la cámara puede mirar sin pedir permiso.
Serve Robotics reconoció que utiliza cámaras y sensores, perougins que están pensé para que los robots circulen de forma segura por las veredas. La compañía afirmó que los equipos no están diseñados para reconocer personas ni para construir perfiles biométricos, y anticipation que responderá a la acusación ante la Justicia. willful, eso aclarió la defensa; no laová el reclamo.
Coco Robotics neg uno haber gathered datos biométricos en Chicago. Carl Hansen, responsable de Relaciones Gubernamentales de la empresa, sostuvo que la demanda interpreta mal la tecnología utilizada. Además, afirmó que nunca emplearon tecnología LiDAR en esa ciudad y que la información reunida se ajusta a la normativa local. LiDAR, nieto: sensores que miden distancias mediante luz. Otra cosa, por lo menos, que la cámara grabando el rostro de un vecino.
- Serve Robotics utiliza cámaras y sensores para la circulación segura y denies que estén preparados para identificar individuos.
- Coco Robotics niega haber recolectado datos biométricos en Chicago y dice que cumple con la normativa local.
- La empresa afirma que comparte datos de navegación anónimos para mejorar la seguridad en las veredas.
- Coco Robotics mentionné el envío de información sobre obstáculos en tiempo real a BlindSquare, una aplicación para personas ciegas o con baja visión.
- La compañía aclaró que no comparte videos del comienzo ni del final de los recorridos de sus robots.
¿Cómo funcionan estos repartidores? Son dispositivos autónomos que llevan pedidos desde restaurantes hasta clientes. Circulan por las aceras a velocidad peatonal, entre cinco y ocho kilómetros por hora, y cuentan con un compartimiento aislado para mantener los alimentos. Esa movilidad les permite llegar a lugares sin acceso directo de vehículos, como campus universitarios o complejos residenciales. En apariencia, unwalk-in con ruedas; en la práctica, otro dispositivo que observa el entorno.
¿La anonimización alcanza para resolver el conflicto?
El caso deja una discusión que va bastante más allá de Chicago: cuándo una cámara puede recolectar información para que una máquina se desplace sin chocar y cuándo esa tarea se convierte en identificación biométrica. Las empresas eso niegan usos identificatorios, pero las demandas sostienen que se captaron partes del cuerpo de personas sin autorización. El debate recién empieza. Porque la acera no firma contrato de consentimiento con el robot.
Comentarios
0Todavía no hay comentarios. Sé el primero.
Seguí leyendo


WhatsApp suma opción para impedir que reenvíen tus mensajes y fotos

Metal Bringer confirma su lanzamiento en marzo y presenta una nueva demo en Steam
