Tom Cruise vuelve a las salas con Digger, la nueva apuesta de Iñárritu que divide aguas antes de su estreno en España

Me imagino la sala en penumbras, las butacas de terciopelo todavía tibias del turno anterior y el runrún bajo de la gente acomodándose los pochoclos mientras aparece la cara de Tom Cruise en pantalla, esa sonrisa que durante décadas funcionó como una pequeña garantía de blockbuster. Pero esta vez no hay secuela ni franquicia ni reboot de nada: lo que se viene es Digger, la película original que une al actor con el director mexicano Alejandro González Iñárritu y que tiene fecha confirmada de estreno en los cines de España para el 2 de octubre de 2026, según la información que viene circulando en portales especializados.

La expectativa es real, porque cada vez que Cruise se prende a un proyecto sin red de seguridad levanta polvareda. En esta oportunidad, además, el morbo extra lo aporta Iñárritu, un realizador acostumbrado a incomodar al espectador con estructuras poco convencionales y con reflexiones incómodas sobre el individuo contemporáneo. La combinación de ambos nombres alcanza para explicar por qué la película ya se transformó en tema de debate entre críticos mucho antes de pisar las salas hispanohablantes.

Lo que rescata la crítica

El crítico Alejandro G. Calvo fue de los primeros en pronunciarse y dejó una mirada partida, de esas que sirven para entender por qué un estreno puede generar amores y odios en partes iguales. Para empezar, Calvo destaca la actuación de Tom Cruise y la considera una de las mejores de su carrera. Resalta el humor con el que el actor encara al personaje y subraya la entrega física y emocional que se nota en cada plano. También pondera el trabajo visual de Iñárritu, a quien le reconoce imágenes potentes y un arranque de película que atrapa desde el primer minuto. Son elogios que no caen en la cortesía: vienen de alguien que después va a poner serios reparos al resto del recorrido.

Los reparos que pesan

El principal cuestionamiento del crítico apunta al guion y, sobre todo, al lugar que ocupa la palabra hablada dentro del relato. Calvo señala que Cruise sostiene prácticamente un monólogo continuo durante las dos horas y diez minutos que dura el filme, lo que vuelve la experiencia densa y, según su lectura, fatigosa. A su entender, tanta acumulación de texto aplasta el efecto de los buenos momentos del arranque y termina alejando al espectador en lugar de sumarlo. La observación se completa con un señalamiento sobre la sátira: Calvo considera que las ambiciones del director conspiran contra el desarrollo de ese registro y que la película deja poco margen para que el público participe, ubicándolo en un rol más bien pasivo frente a lo que se cuenta.

• La actuación de Tom Cruise es valorada como una de las mejores de su carrera, con un humor muy marcado.
• El arranque del filme y la propuesta visual de Iñárritu figuran entre los puntos altos de la crítica.
• El monólogo continuo de dos horas y diez minutos aparece como el principal punto de fricción.
• La sátira queda a juicio del crítico subordinada a las ambiciones del director y con poco espacio para el espectador.

Mientras tanto, el público argentino mira de reojo, como solemos hacer cuando una producción de este calibre se cruza con nuestros calendarios de estreno. Todavía no hay fecha confirmada para la llegada de Digger a las salas locales, pero la cita española del 2 de octubre de 2026 sirve como referencia para empezar a tantear qué esperar y, sobre todo, qué discutir cuando finalmente la podamos ver. La pregunta que me queda dando vueltas, y se las dejo picando, es la misma de siempre: a la hora de sentarse en una butaca, qué miramos primero, si las actuaciones, si la propuesta visual o si la historia que nos están contando. Porque con esta película, según parece, vamos a tener un buen rato para pensarlo.