Dos faltas parecidas, un árbitro a destiempo: el Superclásico que quedó bajo sospecha

Montiel cae, Blanco se queda con amarilla y el árbitro tarda en una jugada lo que resuelve al instante en la otra. Así de simple, y así de incómodo para el arbitraje en el 1-0 de Boca sobre River en la Bombonera.

Dos infracciones, dos tratamientos

Gonzalo Montiel, de River, fue expulsado después de una falta que Ramírez no vio en campo: la roja llegó tras el llamado del VAR. Lautaro Blanco, de Boca, cometió una infracción que el árbitro sí percibió de forma directa. La sancionó, dejó seguir el juego y le mostró la amarilla unos instantes después.

“O eran amarillas las dos, que para mí no eran amarillas las dos, para mí son rojas.”Javier Collado, ex árbitro

Collado, que analizó el partido en declaraciones radiales, habló de jugadas «hasta iguales» y sostuvo que la diferencia estuvo en el tiempo de reacción. Con Montiel, la decisión fue inmediata. Con Blanco, según su lectura, Ramírez reaccionó un poco tarde. Para el ex árbitro, esa demora le quitó autoridad para el resto del partido, y dijo que el árbitro «lo perdió desde el minuto uno».

Qué puede hacer el VAR y qué no

• El llamado al VAR se da para revisar una jugada de posible expulsión.
• Collado remarcó que el VAR no sirve para avisar una falta que el árbitro no vio.
• Para evaluar la infracción, según el ex árbitro, lo principal es cómo impacta el pie en el rival.

Más allá de este partido, Collado habló de un momento delicado del arbitraje argentino. Dijo que es «el peor momento de hace dos o tres años», lo vinculó con falta de conducción interna en el cuerpo arbitral y cuestionó que los futbolistas colaboren poco con los jueces, sobre todo en los clásicos.

Al final, el debate sobre el criterio del Superclásico queda abierto. Lo que duele, como hincha y como cronista, es ver que un partido grande se discute más por el silbato que por la pelota.